WBZV-U避雷器在线监测校验仪为铸就电力施工单位再创辉煌一、概述
避雷器在线监测仪是针对变电站、水火电厂、大型厂矿自备电厂中避雷器下端的放电计数器进行检测的专用仪器，既可对雷击次数进行检验，还可对泄露电流进行校验，一机两用。
WBZV-U避雷器在线监测校验仪为铸就电力施工单位再创辉煌二、技术参数
1、输出电压：DC600V±5%
输出电流：AC 1mA-5mA（值，负载小于500Ω）±3% 10mA需定做
2、间隔时间：≥30s
3、供电电源：AC220V±10% 50Hz±2%
4、冲击电流：≥100A（8/20μs）
5、体积：260×190×175mm
6、重量：4kg
WBZV-U避雷器在线监测校验仪为铸就电力施工单位再创辉煌三、工作原理
图1所示为JS型动作记数器的原理接线图。图1（a）为JS型动作记数器的基本结构，即所谓的双阀片式结构。
当避雷器动作时，放电电流流过阀片R1，在R1上的压降经阀片R2给电容器C充电，然后C再对电磁式记数器的电感线圈L放电，使其转动1格，记1次数。改变R1及R2的阻值，可使记数器具有不同的灵敏度。一般小动作电流为100A（8/20μs）的冲击电流。因R1上有一定的压降，将使避雷器的残压有所增加，故它主要用于40kV以上的高压避雷器。
图1（b）表示 JS－8型动作记数器的结构，系整流式结构。避雷器动作时，高温阀片R1上的压降经全波整流给电容器C充电，然后C再对电磁式记数器的L放电，使其记数。该记数器的阀片R1的阻值较小（在10kA时的压降为1.1kV），通流容量较大（1200A方波），小动作电流也为100A（8/20s）的冲击电流。JS－8型记数器可用于6.0～330kV系统的避雷器，JS－8A型记数器可用于500kV系统的避雷器。
WBZV-U避雷器在线监测校验仪为铸就电力施工单位再创辉煌四、检查方法及原理
由于密封不好，动作记数器在运行中可能进入潮气或水分，使内部元件锈蚀，导致记数器不能正常动作，所以《规程》规定，每年应检查1次。现场检查记数器动作的方法有直流法、交流法和标准冲击电流法。研究表明，以标准冲击电流法为可靠，其原理接线如图2所示。
C-充电电容； R-充电电阻； L-阻尼电感
D-整流硅二极管； r-分流器； B-试验变压器
V-静电电压表； CRO-高压示波器
将冲击电流发生器发生的8/20μs、100A的冲击电流波作用于动作记数器，若记数器动作正常，则说明仪器良好，否则应解体检修。例如某电业局曾用此法对27只记数器进行检测，其中有3只不动作，解体发现内部元件受潮、损坏。
《规程》规定，连续测试3～5次，每次应正常动作，每次时间间隔不少于30s。测试后记录器应调到0。
WBZV-U避雷器在线监测校验仪为铸就电力施工单位再创辉煌五、操作说明
1、将监测器输入端与计数器输入端(线芯)相连，监测器外壳与计数器外壳相连，连接线尽量短。
2、将电源线接好后，检查仪器及接线是否正确，确认无误后即可开始试验。
3、合上电源开关（电源灯亮），待电压稳定（600V左右）后，即可开始校验。
4、动作计数检测：将功能选择开关掷向左边，此时表头右边的红色电压指示灯亮，表头显示值为监测器输出的直流电压值，按下动作计数检测键，输出电压立即下降，此时可观察计数器的动作情况。
5、如需多次试验，可待输出电压达到稳定值时，再按动作计数检测键，观察计数器的动作情况。
6、泄漏电流检测：将功能选择开关掷向右边，此时表头右边的红色电流指示灯亮，表头显示值为监测器输出的交流电流大值，按下泄漏电流检测键，旋转电流调节电位器，此时监测器表头显示值应为放电计数器显示值的1.4倍,监测器量程为1.4-7 mA。
7、检验完毕后，为保证人员，关掉监测器电源开关，必须等1分钟后先拆除检测器上的连线，再拆放电计数器上的线。
8、如按检测键，输出电压没有下降或电流显示值为零，应关掉电源，等1分钟待电压回零后，检查回路是否有断点，或者是放电计数器不适合技术指标中规定的型号。
六、注意事项
1、拆除接线时，操作人员不能触碰测试线非绝缘部分，以免人身事故。
2、被试品不允许带电。
七、装箱清单
1、主 机 1台
2、输出电缆 3根
3、AC 200V电源线 1根
4、出厂检验报告 1份
5、使用说明书 一本
售楼小哥利用职务之便，将大量包含业主姓名、电话号码、房屋信息等公民个人信息出售给装饰公司老板等人。昨天，记者从南通中院获悉，售卖信息和购买信息的三人均因侵犯公民个人信息罪获刑，并被处以2000至5000元不等罚款。
张某是某公司房产销售代理，2015年12月至2016年8月间，他向赵某（另案处理）出售含有业主姓名、电话号码等内容的公民个人信息500多条，非法获利2500元；提供给被告人杨某含有业主姓名、电话号码、房号等内容的公民个人信息2700多条；提供给蔡某公民个人信息1500余条。公安机关接报警后发现张某有作案嫌疑，张某到案后如实供述犯罪事实。
开发区法院经审理认为，被告人张某违反国家有关规定，向他人出售、提供公民个人信息，情节严重；被告人杨某、蔡某违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。综合犯罪事实、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等，今年6月，开发区法院一审判决被告人张某有期徒刑2年，缓刑2年6个月，并处罚金5000元；被告人杨某有期徒刑1年，缓刑1年6个月，并处罚金3000元；被告人蔡某拘役5个月，缓刑6个月，并处罚金人2000元。张某退出的违法所得2500元上缴国库。
被告人杨某不服，认为对其量刑过重，请求二审依法改判无罪或免予刑事处罚。南通中院经审理认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，对上诉人杨某及原审被告人张某、蔡某的量刑适当，审判程序合法，应予维持。